五华公司专利注册的可选方式

梅州商标注册成功后还需要注意其他几个方面的疑问，如：

1、注册商标大概严厉依照《商标注册证》上核准注册的商标和核定运用的产品或效劳运用，商标注册人逾越上述规模运用其注册商标，并标明注册象征的，是冒充注册商标的违法行为；

2、商标注册人不得随意改动注册商标的文字、图形或许其组合，否则构成商标的不规范运用；

3、商标注册人不得自行转让注册商标，应当由商标转让中的受让人向国家商标局处置商标转让手续；

4、商标注册人容许他人运用注册商标的，有必要签定商标容许合同，容许人应当自容许合同签定之日起3个月内，将合同副本报送商标局处置商标注册后的容许合同备案，此外，容许人还需要监督被容许人运用其注册商标的产品或效劳的质量。

1、梅州商标注册在先近似商标的风险。这需要代理机构的专业技能和长期积累的经验来判断，属于可控的风险。在商标查询系统检索相同或者近似商标的情况。看客户想的商标名称能否注册。

2、商标注册查询空白期的风险。从商标局接受注册申请到录入数据库，其中有36个月的空白期，这个时期的数据不能查询，这是最大的不可控风险。任何一家商标代理机构都不能规避这种风险。

3、商标注册申请人自身带来的风险。（1）有的个人和企业，并没有在公司成立之初就申请的自己品牌，而是抱有一种等我做大、做强了再去申请的想法。目前我们越到的客户很多是这样的想法。但随着企业的发展和产品的推广，不论你有没有达到知名度很高，一些有意识的人或公司，在先提交注册商标，那么我们后期能做的事就只有更换品牌（但多数客户都不愿意放弃自己苦心经验的品牌）或高价购买回自己的品牌。（2）有的个人和企业，喜欢打擦边球，看同行业哪个品牌做的好，就在人家的品牌上做一定的变动去申请，这样的商标申请，完全看商标局的评审委员的判定结果。

4、商标注册在先处于评审状态的商标分险。如果你申请中商标之前有处于异议、争议状态的商标，此类商标并不会因为处于评审流程而失去在先权，而且此类商标最后的仲裁结果也会对你的注册结果产生影响，此类风险无法控制。

5、商标审查员主观判断的风险。这种风险看似主观因素很强，不能避免。商标局的评审员也有更换的时候，新一批的评审员自然经验和知识都不足。这类的风险不是简单的可以用个什么报告就可以以规避的，我相信大家都相信一句话，任何制度和人都没有完美的，都是在不断改进和完善中前进的。就算是目前的法律制度，也还需要不断的完善，何况是人的主观因素呢。

6、商标公告期被异议的风险。商标法规定，商标通过初步审查后，会有3个月的公示期。期间任何单位和个人均可提出异议，商标被异议后进入评审流程23年才会有评审结果，据近三年仲裁数据分析，被异议商标的被驳回率没有超过50%。这种风险属于不可控风险。目前，大多数客户的商标，一旦被异议，很少有人去做答辩，考虑了经济或者时效等问题，其实站在专业的代理机构的角度，我们是会为客户分析，答辩的成功率。

另外申请人在申请时最好不要效仿其他商标，但如果商标被异议，也无需担心，从申请商标时就注意保存你经营历程的证据，比如带有日期的发票、带有日期的宣传资料、与广告公司的合同发票等，只要申请人无恶意模仿的嫌疑，加上申请时进行了判例审查，异议的结果也一定会有利于你。

注销公司需要资料：1、营业执照正副本（2015年以前的公司还未做三证合一的还需要组织机构代码证、税务登记证正副本）2、公司所有的章3、法人实名账号密码、税务登录密码4、两个股东的身份证复印件及个人的U盾或数字证书5、近三年的财务报表、账本、末级科目余额表6、刻章登记卡（2015年8月份之前成立的公司需要）7、税盘、发票领购本、空白发票（有发票的必须要）8、有银行对公账户的银行也要去注销，带银行的所有资料注销前海公司流程：成立清算组→登报→注销税务→注销营业执照（登报45天后才可以注销）→注销公司所有的章，有对公账户跟进出口经营权核其他许可证的也都需要注销。

1、工商清算备案2、登报公示3、税务注销4、注销营业执照5、注销公司的所有章6、注销银行不分先后顺序，可以注销了公司再注销银行也可以先注销银行后注销执照，也可以同时进行。注销时长约3-6个月，具体时间要根据公司的实际情况跟工商局、税局的审批为准。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品(服务)或类似商品(服务)以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。

根据我国《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第五十一条的规定“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。很显然，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意的利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力“搭便车”，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种“克隆”商标的现象是当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当“克隆”的现象，我国的相关法律法规文件如《商标法》(2001年10月27日第二次修订版)第十三条，第三十一条，第四十一条，《反不正当竞争法》第五条第(二)、第二十一条第二款，国家工商行政管理局颁布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日)和《驰名商标认定和管理暂行规定》(1996年8月14日)以及《关于商标行政执法中若干问题的意见》第十一条等，对此已有相应法律上的规定和特殊保护措施，但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标，而且其“知名度和显著性”程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的“驰名商标”外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。

因此，注册防御商标对一些商标具有独创性，宣传广告投入巨大，力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。