大埔商标转让需了解的要点

任何一个知名企业都会非常重视品牌的保护，而品牌保护的第一步就是注册商标。想要申请梅州商标注册可以到商标局商标注册大厅进行办理，也可以到专业商标注册代理公司进行申请。商标注册如何申请？一个商标从申请到核准注册，大约需一年半左右的时间。

商标注册申请的核准或驳回没有法定期限，目前一般自申请日起15个月左右初审公告该商标（驳回的话时间稍早），初审公告之日起3个月内如无对该商标的异议，商标局审定公告该商标，再下发商标注册证，该商标至此获得核准。商标审查的时间段随时会根据商标局内部审查速度的快慢而有所变化。注册商标的有效期限注册商标有效期为十年，自核准注册之日起计算，注册商标有效期满，需要继续使用的，可以申请商标续展注册。申请方式有两种，一种是申请人直接到国家商标局（）商标注册大厅进行办理，也可以委托专业商标注册代理公司申请。专业商标注册代理公司为大家推荐我司国际知识产权。

商标注册流程有哪些？商标注册程序包括商标查询、提交申请资料、商标局受理商标申请，进行商标申请并下发商标受理通知书、商标局实质审查、初审公告和领取商标注册证书。

1、商标查询。商标查询是商标注册申请前的重要步骤，可以帮助商标注册申请的顺利进行，保证商标注册申请成功率。

2、商标注册申请资料的准备与提交。商标注册申请资料有以公司商标名义申请需要营业执照副本复印件、商标注册申请书；以个人名义申请商标需要个体工商营业执照、个人身份证明文件；商标图样；商品或服务所属类别；商标委托代理申请书；

3、商标局受理商标注册申请，进行形式审查并下发商标受理通知书；

4、商标局实质审查。商标局对注册商标申请是否符合商标法的规定，包括（商标禁用条款；不具有显著性、存在近似商标等）进行审查和分析对比。

5、公告。初审公告和注册公告。初审公告是对认为符合商标法有关规定，予以初步审定并予以公告，称为《初审公告》，也是作为对商标申请人的通知。注册公告是经过3个月异议期而无异议或虽经异议裁定程序但异议不能成立时，国家工商局商标局对申请注册的商标予以注册时所发布的公告。

6、领取商标注册证。注册商标公告是商标注册申请人取得商标专用权的法律凭证。在商标注册申请过程中并不一定这么顺利，如果申请人没有商标专业知识，难免出现各种原因导致商标被驳回、商标注册失败，花冤枉钱，委托代理机构虽然需要交一部分代理费用，但是相对于自己去注册也是划算的多，商标代理机构不仅可以提供全面、综合并且一对一的服务，还可以帮助申请人高效率的成功注册商标，中途出现的种种状况代理机构都会想办法解决，更专业。

所以还是建议委托商标注册代理机构更靠谱。我司是一家专业从事商标注册代理的由商标局备案下的一家商标注册公司，商标注册流程及费用是每一个商标注册申请人所关心的，我司秉承客户至上的经营理念。为您在商标注册的道路上保驾护航。商标注册流程及费用是由专业从事商标注册的顾问进行的，商标注册流程专业化严谨，任何商标注册流程都是要到商标局严格审查的。

商标注册费用依据商标注册代理机构的发展规模，商标注册顾问专业人士来决定的。如果您有商标注册流程及费用方面的问题均可咨询我司的热线电话或者直接与我们网站上的商标注册顾问的客服联系。我们将为您提供优质的服务，专业的商标注册问题解答。预祝与您我们能在商标注册上合作愉快。

专利检索成为专利人和企业之间的一座桥梁,为推动专利转化做出了不朽的贡献，在提交专利申请过程中，专利检索的结果不仅是判断相关创新是否值得撰写专利申请文件的重要因素，也是确定待撰写的专利申请文件保护范围的重要依据，专利申请在进行专利检索文件写作时，在以下几个方面起着重要作用。

1、了解技术方案由于科学和技术的迅速发展，专利申请文件的作者可能不熟悉要编写的技术领域。在这种情况下，可以通过专利检索帮助作者理解技术方案。撰写人可以首先瞄准技术方案专利检索，并有针对性地了解该技术的基本情况。除了使用技术关键词专利检索外，还需要尽可能搜索相关领域一些领先公司的专利，以帮助作者了解该领域更先进、更主流的技术。

2、了解背景技术及其缺陷在撰写之前，撰写有必要了解背景技术。背景技术狭义和广义有两种含义。狭义上，背景技术是指专利申请人在技术公开书中给出的现有技术。广义的背景技术是指与要编写的技术方案相关的所有现有技术。除非下面另有说明，背景技术是指广义的背景技术。背景技术不仅是作者理解发明点的背景和参考，也是作者准确划定现有技术与发明点的界限、确定独立权利要求的保护范围的重要依据。新修订的《专利审查指南》还明确了审查员在理解发明时应充分理解说明书中记载的背景技术的总体情况，并以背景技术作为理解发明创造的技术起点。一般来说，专利申请人对背景技术有更深更准确的了解，尤其是专利申请某个领域的总公司人员。他们提供的现有技术对作者具有重要的参考意义。

3.确定发明要点并撰写独立权利要求在透彻理解背景技术之后，申请人们可以结合技术公开书中将要提交的技术描述申请确定一系列发明点，并根据关键发明点确定独立权利要求的保护范围。在一个相对完整的披露书中，申请人们将一个接一个地列出发明要点。

上述确定的背景技术可以帮助撰写人者识别发明点是否是现有技术，并排除现有技术中已经公开的发明点.如果在专利检索之后发现所有发明点都是现有技术，那么撰写人应该向申请检索到的现有技术文档发送一封信，以通知专利申请相关的专利申请不是新的，并要求申请补充数据或撤回案例。确定发明点后，撰写人应选择关键发明点作为独立权利要求的发明点，开始撰写独立权利要求。在技术公开书中，申请人们一般会指出关键的发明点，或者尽管他们没有指出，他们会对关键的发明点做出详细的陈述。此时，关键发明点可以与背景技术进行比较和划分，以编写独立的权利要求。

按照惯例，梅州商标注册是最有效的自我保护方式，但协和却被此事困住了。”以前，由于我们的知识产权保护意识还不够，“协和”一词是由个人先注册的，“王一鹏说，这给协和医学院医院的商标注册带来了很大的麻烦。一开始，医院想注册“协和医学院”四个字，但审批部门表示，地名不能列入商标。后来，医院转而申请注册“协和医院”四个字，但审批部门要求他们与“武汉协和医院”、“福建协和医院”达成共识，医院很难申请注册。

据了解，在中国，只有三家医院允许使用“协和医院”的名称——协和医院、武汉协和医院和福建协和医院。因此，协和医学院医院通过商标注册消除假冒协和医学院的计划失败。”“事实上，协和三家医院都不缺病人，”王说，“但考虑到病人的利益受损，协和已经多次出面打击假货。”据介绍，协和医院近日频频接到社会和患者投诉，反映其被骗的是当地“协和医院”。

据医院调查，社会上一些医疗机构和经营企业为了获取不正当利益，制作虚假广告或植入协和医学院医院标志，表明或者暗示与协和医学院医院有隶属关系和医疗合作关系；有的以“协和医学院”名义销售药品、医疗器械、化妆品进行欺诈性经营；有的假冒医院医生到诊所就诊等，上述行为严重侵权损害了协和医院的公共利益和声誉。记者昨日通过百度和谷歌搜索发现，目前全国各省设有“协和”字样医院和网站不下50家。这些医院主要治疗妇科、男科和不孕症。据报道和调查，协和医科大学医院发现，有四种方式侵害医院声誉，欺骗患者：第一类：声称与协和医科大学医院有隶属关系或技术合作关系。

这些医院自称为“协和医院的某个分院”或“协和附属医疗集团”或“协和医院的连锁医院”或“与协和医院的技术上下级关系”。二是在宣传材料上做“文章”。宣传册上印着协和医院独特的青砖墙和白玉栏杆，混淆了建筑标识中的事实；网站和宣传材料盗用了协和医院的工作照片；某“协和医院”只建了几座多年前，它号称是“百年医院”。三是打着康科德旗号，对药品、器械、化妆品进行虚假广告欺诈。

据说“协和医院的专家参加了某药品的临床鉴定会”，或者称该产品为“协和医院的专家开发的”。四是冒充协和医院退休专家到医疗机构办门诊、开展诊疗活动，或者为协和医院退休医生开发产品。患者多次举报的医生姓名经协和医科大学医院人事档案核实，证明历史上从未有过这样的人，但这些机构所提及的医生经本人确认与这些机构无关。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的梅州商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。