五华公司商标续展代理机构的可靠性

梅州商标注册，以及购买他人的注册商标，或者在考虑是否应当把某一标志申请注册为商标时，都会碰到这个问题，即如何选择标识?或者说，哪些标识更好一些。选择商标必须首先要考虑该标识在法律上的有效性，这种有效性决定了最低的标准，即能否获得注册。概括言之，商标在法律必须拥有新颖性、合法性和显著性。

其中：新颖性是指商标标识(文字标识，图形标识，组合标识等)不得与该类商品上已经注册的和初步审定的商标相同或近似，也不能与中国的驰名商标相同或近似;合法性是指商标标识不能含有法律禁止的标识，商标法第十条规定了中国及外国的国家标识、政党标识、国际组织标志、欺骗性标识、民族歧视的标识等等;显著性，是商标的生命，是商标区别商品来源的能力，显著性越高，这种区别能力越强，越难以引起混淆。显著性包括本身的显著性及后得的显著性，前者是指从标识本身即可判定它是商标，背后映射着一个产品或服务提供者。

后者是指，本身不具有显著性，但是通过后天的使用，使其获得显著性，区分商品来源。比如以商品的通用名称、通用图形、通用型号，或以表示产品数量、质量、主要原料、功能、用途等产品特点的词汇本身均不具有显著性，不具有显著性的标识是不能获得注册的，除非通过其后天使用使其获得显著性。商标注册人在商标生命期内务必保持其显著性，因为一旦因为宣传或使用不当，使其丧失显著性，便可能会被他人撤销掉，这方面的反而案例已经很多。

1、根据中国专利法规定，申请人申请外国专利的，首先应当向中国专利局提出专利申请，然后方能申请外国专利。

2、若申请人有意委托代理机构办理PCT专利申请的，最好在优先权期限到期前两个月前办理委托手续，以免因时间紧迫而增加申请费用。

3、申请人可通PCT途径同时申请中国和外国专利。根据中国专利法实施细则规定，申请人第一次申请即提出PCT国际申请的，该申请的指定国应包括中国。

在日常的经济交易中，商标可以说是一个企业的门面，企业对于商标的使用法律上也有明文规定，对于企业经营者而言，认识与了解商标将会对企业成长有极大的帮助。那么商标使用许可的好处有哪些？

商标有时被解读为品牌的一种代表，消费者的购买决策，有很大一部分是受商标或者是品牌声誉所影响。但是在日常生活中，总能看到相同名称的店铺，有的甚至直接使用了一些比较知名企业的名称，其实这种行为已经侵犯了他人的商标权。然而，注册商标可以让他人使用，在商标法上，这被称为商标使用许可。相对于自行申请注册商标，商标使用许可的好处有哪些？

1、花费时间少。申请梅州商标注册，若没有人对注册申请提出异议，需要一年左右的时间，如果进入了异议程序，可能需要三到五年的时间。而商标使用许可只需要双方协商一致，签订使用许可协议即可，花费的时间几乎可以忽略不计。

2、商标许可的不确定性因素少。申请商标注册，可能因为违反禁止注册规定被驳回申请，也可能因为侵犯他人在先权利被提起异议最终不予核准，可能碰到努力几年，结果一无所获的情况。商标许可只需要双方协商一致，即可以使用商标，几乎没有什么不确定性。

3、取得商标注册后，还需要花费大量的时间和费用来提高商标知名度，培育市场。而商标使用许可中，被许可使用的商标般都已经具有较高的知名度，无须培育市场。

4、申请注册商标时，那些寓意美好、形象鲜明的商标往往都已经被他人注册，设计并成功注册一个满意的商标的成本相当高昂。当然，商标使用许可也有不利的一面，沸沸扬扬的王老吉之争就源于商标使用许可最大的问题商标始终不是自己的，使用的时间再久、宣传投入再多，市场开发搞得再好，一旦到期，如果不能成功续约，也是为他人做嫁衣。

商标与企业名称是两个不同的法律概念。商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。商标与企业名称又有密切联系，尤其是它们在将本企业与其它企业、本商品与其它商品相区别的作用上十分类似。

企业名称与本企业商品所使用的商标可以相同，也可以不同，有的企业在商标具有一定的知名度后就将商标改作为企业名称的核心部分来使用，如原青岛电冰箱总厂改为“海尔集团公司”，原今日集团更名为“乐百氏”。也有一部分企业为打开市场销路，在感觉到法律对假冒他人注册商标的侵权行为规定得较为严厉后，便转而考虑将他人的商标拿来作为自己企业名称的一部分使用，即产生了企业名称权与商标权的冲突问题，其实这也属侵犯他人商标权的行为.

企业名称权与商标权的冲突包括：

1、有一定知名度的商标被其它企业有意或者无意地作为企业名称的一部分使用，即企业名称权侵犯商标权；

2、将它人有一定知名度的企业名称中的显著部分作为商标使用，即商标权侵犯企业名称权。先进的信息传播方式使商标知名度的创立时间愈来愈短，相比之下，企业名称创出知名度的机会和难度要大得多，故企业名称权侵犯商标权的情况要远多于商标权侵犯企业名称权的情况。

我国法律法规对企业名称权与商标权冲突问题如何解决呢？一、1991年9月1日起施行的《企业名称登记管理规定》未充分估计到企业名称权与商标权冲突的诸多情况，其在第9条中规定“企业名称不得含有下列内容和文字：（一）有损于国家、社会公共利益的；（二）可以对公众造成欺骗或者误解的；（三）外国国家（地区）名称、国际组织名称；第5条还规定“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”按照上述规定，企业名称权侵犯了他人商标权应适用“可以对公众造成欺骗或者误解”，但此种标准对个人的主观判断依赖很大，不同的社会背景，文化程度、行业特点、心理状态等都可能造成大相径庭的判断结果。故不具备法条应有的清晰性和明确性，导致有关部门在实际执行中的有意或无意的偏差。

二、1992年后，随着市场经济的逐步深化，企业名称侵犯商标权的情况开始浮出水面，91年《企业名称登记管理规定》的有关条款明显滞后现实的发展。1993年12月1日，《反不正当竞争法》出台，这部肩负维护市场公平重任的法律仍然未对商标权与企业名称权冲突现象予以足够重视。其对企业名称权侵犯商标权的情况没有丝毫触及，对于侵犯企业名称权现象则规定了一个十分模糊的标准“使人误认为是他人的商品”（第五条第3款）。1996年6月10日，国家工商行政管理局发布《关于禁止擅自将他人注册商标用作专卖店（专修店）企业名称及营业招牌的通知》（工商标字[1996]第157号）。此通知针对“有些地方的商品销售网点和提供某种服务的站点，未经梅州商标注册人允许，擅自将其注册商标作为自己的企业名称或营业招牌使用。

三、由于上述法律文件一直未能彻底解决企业名称与商标权冲突问题，企业权益被恶意侵害现象普遍存在，不仅在个体上使企业权益受到侵害，也从整体上损害了我国市场经济体制规范化、法治化建设过程，直接反映了我国市场经济体制在进一步深入改革、准备加入WTO法律条件上的不足之处。