梅县区商标续展价格为何高低不同？

美术作品就是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品，也就是美术活动产生的成果。那么申请美术作品著作权登记到底需要提交什么资料呢?申请美术作品著作权登记的必备文件：申请美术作品著作权登记需要填写美术作品著作权登记申请书、美术作品著作权登记表、美术作品著作权登记权利保证书各一份，还要提交美术作品原件及复印件和作品说明书各一份。

申请美术作品著作权登记需要提交美术作品著作权登记申请人的身份证明;如果是合作作品申请美术作品著作权登记的，还应该提交合作作者的身份证复印件或营业执照和法人代码证的复印件与法人代表的身份证复印件，合作创作美术作品的合同或协议的原件及复印件各一份;如果是委托创作作品申请美术作品著作权登记的，著作权人还应提交著作权人及创作者的身份证复印件或营业执照和法人代码证的复印件与法人代表的身份证复印件，委托创作合同或协议的原件及复印件各一份;

如果是职务作品申请美术作品著作权登记的，应该提交作者的身份证复印件、著作权人或者专有使用权人的营业执照或法人代码证的复印件、法人代表身份证复印件、聘用合同及著作权归属证明的原件及复印件;如果是美术作品或者摄影作品申请美术作品著作权登记的，申请人除了按以上所说的情况提交有关的材料外，还需要提交作品的照片两张，一张需要贴在美术作品著作权登记申请书的左下方空白处，并在上面盖章;另一张需要随着申请材料一起提交。

在申请自己的商标之前，一定要先查询是否别人注册过，不然申请也无法通过国家商标局的审核，不仅浪费时间还浪费精力，今天就教你如何免费查询商标是否被他人注册或与正在注册的商标相似或近似。

商标局官网查询法

找到国家商标局官网(可以百度直接搜国家商标局即可)：

进入后，首先确定自己要查询的分类：

1、商标近似查询

2、商标综合查询

3、商标状态查询

4、商标公告查询

新商标一般选择“商标近似查询”，如果近似判断的不清楚可以咨询梅州商标注册公司，如果觉得近似查询不够精准，也可以使用综合查询精确查找商标的具体信息后查询。

如今越来越多的人想入驻天猫，不过在看入驻流程的时候，流程表上有一个商标入驻，商标大家都知道是一个商家独有的象征。相信大家都或多或少的听到过，商标分R标和TM标，那这两种商标都是什么？有什么区别呢？今天店家就给大家介绍一下两种商标。

首先我们先说TM标，TM标是正在注册中的商标的标志,表示的是该商标已经向国家商标局提出申请，并且国家商标局也已经下发了《受理通知书》，进入了异议期，这样就可以防止其他人提出重复申请，也表示现有商标持有人有优先使用权。R标，是注册商标的标记，意思是该商标已在国家商标局进行注册申请并已经商标局审查通过，成为注册商标。

R商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。TM商标和R标最大的区别就是前者是还没有正式建立的商标，后者已经归权利人所有了。需要注意的是TM标的优先使用权是建立在申请的时候所有审核都通过，如果审核过程中出现了资料不齐或者是和别的商标冲突，这种情况优先权就会顺位传递。

而R标就像是天猫的旗舰店一样，唯一且排他。爱店家提示大家，商标即使已经成功注册了，在天猫入驻的时候也有可能因为商标的问题呗驳回申请，比如和已经存在的大牌商标相似，和知名人士重名等等，还有就是商标不能是纯图片形式，希望店家的讲解能帮到大家。

从国外成熟的知识产权证券化模式可知，通过构建知识产权资产多样组合的资产池的形式来进行产品设计，包括对资产本身的权利性质、收益来源或者时间周期等进行合理的组合搭配，可以有效分散风险，保证未来现金流的稳定与与持续。知识产权作为无形资产，其价值评估比实体资产要复杂很多。

首先，从知识产权自身价值而言，其权利状态具有不稳定特性，需要第三方机构对与交易相关的权利归属、权利效力状态、权利范围边界以及可能出现的侵权诉讼等问题进行尽职调查。

其次，其作为基础资产能产生的未来现金流不仅与知识产权自身的价值有关，还与特定主体的运营能力和其他资源的相互配合有关，因此难以准确预估。

再次，知识产权价值不仅包括传统模式中以许可、交易作为现金流来源的显性价值，还包括知识产权的自持使用或与有形资产组合使用层面包含的隐性价值，相较于版权和商标权，这种情况在专利中尤其明显。

因此，应为投资者提供独立、客观、公正的资产评估机构，采用隐性价值显性化的新型估值方式确定知识产权资产的未来现金流。对于知识产权的权利瑕疵，则需对权利进行价值评估和调查，即评估知识产权被商业化以后能否在未来足以支付投资人本息或红利的现金流。

知识产权证券化运作各个环节的当事人较多，各种不确定因素也相应增多，传统的资产证券化信息披露法律制度对于知识产权证券化而言，不管是在信息披露内容、民事主体还是法律责任的分配上，均有很大程度的局限性。因此应建立贯穿于知识产权证券化各个运作环节、涵盖参与运作的全部当事人的强制性信息披露法律制度。比如，发起人须在证券化全过程中，承担向投资者披露包括知识产权的权利效力状态、权利范围边界、授权合同类型、授权范围和具体内容、发起人所需履行的义务、具体履行方案等信息的义务。